De la visión a la realidad: el poder de los datos la política del avestruz

¿Por qué algunos candidatos temen a la realidad? En la política parece existir una regla no escrita: cuando una encuesta favorece a un candidato, se presenta como una verdad incuestionable; cuando los resultados no le son favorables, se descalifica el estudio, se cuestiona su metodología o se atribuye a intereses ocultos. Esta reacción, que se ha repetido con frecuencia en el actual proceso electoral de Latacunga 2026, no es únicamente una estrategia de comunicación; refleja una preocupante tendencia a negar la realidad. Una encuesta técnica y metodológicamente sólida no define una elección ni reemplaza la voluntad popular. Lo que hace es ofrecer una fotografía del momento, basada en evidencia y no en percepciones. Es una herramienta para comprender el escenario político, identificar fortalezas y debilidades y, sobre todo, escuchar lo que la ciudadanía está expresando. Sin embargo, los datos no tienen ideología, ni simpatías, ni preferencias. Son una fotografía de un momento determinado. No eligen autoridades ni escriben el resultado final de una elección, pero sí revelan tendencias, estados de ánimo y preocupaciones que ningún actor político debería ignorar. El reciente estudio territorial realizado en las quince parroquias de Latacunga, con nueve mil entrevistas presenciales y un proceso técnico de control de calidad, representa mucho más que una cifra estadística. Es un ejercicio de escucha ciudadana. Cada encuesta aplicada es una voz que expresa expectativas, inconformidades y decisiones en construcción. Descalificar ese esfuerzo únicamente porque sus resultados no coinciden con las aspiraciones de determinados candidatos es, en el fondo, negarse a escuchar a la ciudadanía. La política necesita menos intuiciones y más evidencia. Gobernar, planificar una campaña o construir una propuesta de desarrollo exige comprender la realidad tal como es, no como se quisiera que fuera. Los datos cumplen precisamente esa función: reducir la distancia entre la percepción y los hechos. Los mejores líderes no son quienes celebran únicamente las cifras favorables, sino aquellos que tienen la madurez de analizar las desfavorables, corregir el rumbo y responder a las demandas de la población. Las encuestas no son un trofeo para exhibir cuando convienen ni un enemigo al que desacreditar cuando incomodan; son instrumentos para tomar mejores decisiones. En una democracia madura, el debate debería girar alrededor de las soluciones y no de la negación de la evidencia. Porque ignorar la realidad nunca la transforma. Esconder la cabeza, como el avestruz, no hace desaparecer los problemas; simplemente impide verlos mientras continúan creciendo. Al final, las campañas podrán construir relatos, discursos y estrategias, pero serán siempre los ciudadanos quienes tengan la última palabra. Y comprender esa voz comienza, precisamente, por tener la humildad de escuchar lo que los datos dicen.